Skip to content

Kritička analiza utjecaja iskrivljavanja istine o Holokaustu

Ciljevi:

  • Osvijestiti sudionike o količini iskaza iskrivljavanja istine o Holokaustu na društvenim mrežama.
  • Potaknuti sudionike na kritičku analizu iskaza iskrivljavanja istine o Holokaustu.
  • Motivirati sudionike na poduzimanje akcija za suzbijanje iskrivljavanja istine o Holokaustu.

Broj sudionika: 5-30
Trajanje: 90 minuta

Opis aktivnosti:

  1. Voditelj radionice predstavlja statističke podatke iz izvješća UN-a i UNESCO-a „Povijest na udaru“ te sudionicima postavlja sljedeća pitanja:
    • Jesu li vas iznenadili statistički podaci? Zašto?
    • Koje razlike možete uočiti među digitalnim platformama? Što mislite da je uzrok tim razlikama?
    • Jeste li se susretali s iskazima iskrivljavanja istine o Holokaustu kada ste posjećivali digitalne platforme? Ako jeste:
    • Tko promiče iskrivljavanje istine o Holokaustu?
    • Kako drugi na to reagiraju?
Prema izvješću UN-a i UNESCO-a objavljenom 2022. godine:

  • Gotovo jedna od pet (19%) svih javnih objava na Twitteru vezanih uz Holokaust bila je iskaz poricanja ili iskrivljavanja istine o Holokaustu.
  • 17% javnog sadržaja na Tik Toku vezanog uz Holokaust odnosi se na poricanje ili iskrivljavanje istine o Holokaustu.
  • 8% javnog sadržaja na Facebooku vezanog uz Holokaust odnosi se na poricanje ili iskrivljavanje istine o Holokaustu.
  • 3% materijala javno objavljenih na Instagramu koji se bave Holokaustom su iskazi poricanja ili iskrivljavanja istine o Holokaustu.
  • Gotovo 50% ukupnog sadržaja vezanog uz Holokaust koji se nalazi na Telegramu je iskaz poricanja ili iskrivljavanja istine o Holokaustu.
  1. Sudionici se dijele u skupine 4-5 osoba i tijekom 20 minuta analiziraju jedan primjer iskrivljavanja istine o Holokaustu 1 (svaka skupina ima drugi primjer) koristeći sljedeća pitanja:
    • Jeste li bili svjesni postojanja ovakvih iskaza iskrivljavanja istine o Holokaustu?
    • Što mislite, zašto se pojedinci na ovaj način bave iskrivljavanjem istine o Holokaustu? Mislite li da su svjesni negativnog utjecaja svog djelovanja?
    • Što mislite, zašto su neki skloni povjerovati u takve tvrdnje?
    • Što mislite, koji čimbenici (osobni, društveni, tehnološki) doprinose širenju ovih oblika iskrivljavanja istine o Holokaustu?
    • Koje vrste intervencija (obrazovne, zakonske i sl.) mogu doprinijeti smanjivanju broja takvih primjera iskrivljavanja istine o Holokaustu?
  2. U plenumu, svaka skupina ukratko predstavlja zaključke rasprave. Voditelj prethodno napominje da ne ponavljaju zaključke koje su iznijeli prethodni izvjestitelji, nego da dodaju ono što nedostaje ili ono što je različito. .
  3. Voditelj radionice otvara zaključnu raspravu na temelju sljedećih pitanja:
    • Jesu li vas iznenadili neki podaci o kojima se raspravljalo u ovoj aktivnosti? Koji su to podaci?
    • Mislite li da digitalne platforme/ostali dionici čine dovoljno da bi se ograničilo iskrivljavanje istine o Holokaustu? Ako mislite da ne:
      • Što bi mogao biti razlog tome?
      • Što mislite, što bi se još moglo poduzeti? Tko bi to mogao učiniti ?
    • Postoje li neke kompetencije koje bi pojedinci mogli razviti s ciljem prepoznavanja iskrivljavanja istine o Holokaustu kako se njima ne bi manipuliralo ili ih privlačilo tom vrstom retorike? Koje bi to bile kompetencije?
  4. Voditelj radionice zaključuje aktivnost te kaže sudionicima da će u sljedećim poglavljima biti više prilike za raspravu o utjecaju iskrivljavanja istine o Holokaustu, kao i kompetencijama potrebnima za njegovo suzbijanje, uključujući i načine na koje institucije mogu doprinijeti razvoju tih kompetencija među općom populacijom.

1 Preporučeni primjeri nalaze se u Dodatku 1. Vrlo pažljivo odaberite primjere tako da oni budu relevantni za konkretni kontekst života i rada sudionika stručnog usavršavanja.

Materijali

Plan lekcije

Nacrt treninga

Čitanje

Dodatak 1 – Studije slučaja

Pogledaj sada