A holokauszttorzítás legfontosabb megjelenési formái
1. A holokauszt vagy annak főbb elemei, köztük a náci Németország kollaboránsai és szövetségesei szándékos mentegetése vagy elbagatellizálása:
- Annak kijelentése, hogy a holokauszt a nemzet történelme szempontjából irreleváns, mert a szervezett bűnelkövetésért a náci Németország felelős; miközben figyelmen kívül hagyják a helyi kollaboránsok vagy a tengelyhatalmak tagjainak részvételét a holokauszt bűneiben.
- Annak kijelentése, hogy a holokauszt nem befolyásolta a háború utáni nemzetközi normákat és intézményeket, illetve csak a zsidók számára bír jelentőséggel.
- Egyenlőségjel kitétele a holokauszt és más, állam által elkövetett bűncselekmények között azért, hogy a vészkorszak jelentőségét csökkentsék.
2. A náci Németország által felállított koncentrációs és haláltáborok létrehozásában való felelősség elkenésének kísérlete úgy, hogy a felelősséget más nemzetekre vagy etnikai csoportokra hárítják:
- A helyi kollaboránsok kizárólagos vádolása a holokausztért, és ezzel elkenik a náci Németországnak a népirtásban való felelősségének elkenése.
- A holokauszt áldozatai számának durva elbagatellizálása, mely ellentmond a megbízható források adatainak:
- Az a kijelentés, miszerint a vészkorszaknak jó pár millióval kevesebb áldozata volt, mint a történelmileg elfogadott adat, ami kb. 6 millió, a nácik és kollaboránsaik által meggyilkolt zsidó. [A tudományos becslések 5,3-6,2 millió áldozatról beszélnek, a terület legtöbb szakértője számára az 5,7 millió az elfogadott adat.]
- A „holokauszt” szó használata mai eseményekkel kapcsolatban, a történelmi tényeket és kontextust figyelmen kívül hagyó módon, mely így elbagatellizálja a zsidók szisztematikus meggyilkolását Európában. Az ilyen felelőtlen összehasonlítások eltorzíthatják a mai események, csakúgy, mint a holokauszt értelmezését egyaránt:
- A holokauszt és más esemény közötti egyenlőség jel kitételével a holokauszt érzelmi és retorikai erejét sajátítják ki más politikai, szociális vagy erkölcsi célokra, amivel megsértik a történelmi múlt integritását és átlépnek a holokauszt áldozatainak szenvedésén.
- A holokauszt és más, azzal össze nem függő mai események, népirtás és/vagy tömegek elleni atrocitások közti egyenlőség kijelentése.
- A zsidók hibáztatása, mintha ők okozták volna saját népirtásukat:
- Annak kijelentése, hogy a zsidók így vagy úgy, viselkedésükkel kiérdemelték vagy kiprovokálták sorsukat.
- Annak kijelentése, hogy a zsidók aktív bűnrészesei voltak a holokausztnak, hogy így szerezzenek maguknak nemzetállamot.
- A holokauszt történelmének államilag támogatott manipulálása:
- Az állam részéről érkező kijelentések más államoknak a vészkorszak idején elkövetett tetteiről, politikai viszály szítása céljából. [Ez gyakori eleme volt a hidegháborús propagandának, és ma is számos példáját látjuk. Az ilyen kijelentés defenzív válaszadásra késztet és fenyegeti a történelemmel kialakított őszinte viszonyt.]
- A holokauszt történetéről folyó tudományos és közéleti párbeszéd korlátozásának kísérlete jogszabályokkal és büntetéssel.
- Nemzeti sérelmek narratívájának és olyan nemzeti hősök hírnevének hangoztatása, akik a zsidók üldözésében is részt vettek.
- A vészkorszak idején elkövetett bűnökkel összekapcsolódó személyek, szervezetek vagy ideológiák hírnevének rehabilitációjára tett kísérlet. [Ezek dicsőíthetik akár a nácikkal való kollaborációt is és legitimizálhatják a nácik ideológiáját.]
- A vallásos intézmények, politikai pártok, oktatási intézmények, ismert művészek és tudósok vészkorszakban elkövetett bűneinek elkenése. [Ez eredhet az atrocitásos bűncselekmények összehasonlításából, ha azt nem kíséri körültekintő kontextualizáció.]
- Olyan kijelentések, melyek pozitív történelmi eseményként ábrázolják a holokausztot, sőt azt is sugallhatják, hogy az nem volt eléggé átfogó:
- Annak kijelentése, hogy a nácik jogosan akarták elpusztítani a zsidó vagy a roma népcsoportot.
- A zsidók vádolása amiatt, hogy hasznot húznak a holokausztból, azt állítva, hogy:
- a zsidók pénzügyi nyereség érdekében „használják” a holokausztot, vagy hogy megindokolják Izrael állam létrejöttét.
- a holokausztnak nagyobb jelentőséget tulajdonítanak, mint amit megérdemel.
- a zsidók arra használják fel a holokausztot, hogy másokat manipuláljanak.
- A holokauszthoz kapcsolódó képek és nyelvezet politikai, ideológiai vagy kereskedelmi célokra való használata, a történelmi kontextusból kiszakítva:
- A holokauszthoz kapcsolódó képek és nyelvezet használata azért, hogy másokat rossz fényben tüntessenek fel vagy hogy a nyilvánosság figyelmét megszerezzék.
- A holokauszt szó túlhasználata a történelemről vagy annak relevanciájáról szóló vitától elszakítva.
- A holokauszt zsidótlanítása:
- Szándékos kihagyása annak a ténynek, hogy a holokauszt a zsidók ellen elkövetett népirtás volt.
- Az antiszemitizmus holokausztban betöltött szerepének ignorálása vagy elbagatellizálása: pl. az antiszemita propaganda és a náci rezsimek, szövetségeseik és kollaboránsaik által bevezetett zsidótörvények elhallgatása vagy elbagatellizálása.
Understanding Holocaust Distortion: Contexts, Influences and Examples, 17.oldal: https://www.holocaustremembrance.com/sites/default/files/2021-01/Recognizing%20and%20Countering%20Holocaust%20Distortion%20Recommendations%20–%20IHRA.pdf